Múltkori rendhagyó bejegyzésemben az MKP alelnökének egy három hónappal ezelőtti sajtóközleményét és egy nemrég készült stúdióbeszélgetést állítottam egymás mellé. Úgy érzem, a két szöveg némi kommentárt kíván.

A vitában többször utaltam rá, hogy az MKP az egészségügy fontos kérdésben a politikai időjárástól függően változtat  a véleményén. A vitában nem idéztem alelnökasszony szavait, most megteszem, és szembeállítom a vitában elhangzott kijelentéseivel.

Kezdjük a transzformáció kérdésével. Jómagam október 17-én ezt írtam:
„A részvénytársasággá alakítás nem azt jelenti, hogy privatizálni kell, korábban én magam javasoltam a korábbi egészségügyi miniszter, Zajac ellenében a parlamentben, hogy az állami kórházak ne kerülhessenek többségi magántulajdonba.“
Ez a javaslatomat el is fogadta a parlament.

Nézzük, mit nyilatkozott az MKP alelnöke ebben a kérdésben:

Németh Gabriella- szeptember 12.
„Ezzel a döntéssel elhárult az akadály a  kórházak eddig sokat vitatott transzformációja elől. Sokan e mögött a kórházak csendes magánosításának előkészítését vélik látni, és valljuk meg őszintén, van a feltételezésben ráció.“
„A transzformáció után az egészségügyi minisztériumnak nem lesz beleszólása az Rt-k működésébe, nem fogja tudni befolyásolni a munkavégzés feltételeit sem.“
“A fent említett okoknál fogva teljesen jogos a félelem, hogy a kórházak transzformációjuk után az egészségből árucikket, a betegből pedig ügyfelet csinálnak majd.“

Németh Gabriella – november 30.
„Én nem beszélnék véleményváltozásról, hiszen eleve sosem vetettük el a transzformációt, csak meg kell teremteni ennek feltételeit. Nem változott az MKP véleménye e téren.“
„Korábban is azt mondtuk a kormány tevékenységének egyéves értékelése kapcsán, hogy a transzformáció rendben van, de meg kell teremteni ennek az alapfeltételeit, hogy az adósságmentesített kórházak ne halmozzanak fel további adósságokat.“

A másik kardinális kérdés, az orvossztrájkhoz való hozzáállás. Ennek kapcsán blogomon az egészségügyi nővérekkel állítottam szembe az orvosok szakszervezetének tiltakozását:

„Az egészségügyi nővérkék az orvos szakszervezethez hasonlóan nemrég tiltakoztak, de a tárgyalások során sokkal korrektebbek voltak, mint az érintett szakszervezet, hiszen értették, hogy csak fokozatos lehet a javulás, és nem egy kiélezett dologhoz ragaszkodtak csak, de a megegyezést keresték.“

Németh Gabriella ebben a kérdésben is véleményt módosított:

Németh Gabriella- szeptember 12.
„A Magyar Koalíció Pártja egyértelműen támogatja az orvosok szakszervezetének erőfeszítéseit a kórházak transzformációjának megakadályozására és az orvosok munkafeltételeinek javítására.“

Németh Gabriella – november 30.
„Az MKP részben megérti az orvosok hozzáállását, de itt most már nem arról van szó, hogy mennyire jogos ez a tiltakozás, hanem a betegek, rászorultak egészségéről, életéről.“
„Nagyon bízom benne, hogy az orvosok átértékelik döntéseiket és a páciensek ágyánál maradnak.“
„A járható útnak azt tartanám, amelyen az egészségügyi dolgozók és a nővérek indultak el, ugyanis tárgyalóasztalnál keresték és találták meg a megoldást. Az orvos-szakszervezetnek is ezen az úton kellene továbbhaladnia.“
„Az orvosok jogos vagy nem teljesen jogos követeléseit tárgyalóasztalnál kell megoldani.“

Németh Gabriella sajtónyilatkozatban kérdéseket intézett az egészségügyi miniszterhez és súlyos ígéretet tett.

Németh Gabriella- szeptember 12.
„A Magyar Koalíció Pártja felszólítja az egészségügyi minisztert, hozza nyilvánosságra, miben látja biztosítottnak a transzformált Rt-k újabb eladósodásának megakadályozását? Tudja-e garantálni, hogy ha az Rt-k újra eladósodnak, nem szűnnek majd meg, vagy nem kerülnek magánkézbe? Miben látja biztosítottnak a miniszter, hogy a kiválasztott elit kórházak transzformációja után Szlovákia minden polgára továbbra is hozzájut az őt megillető  minőségi orvosi ellátáshoz? Mi a garancia arra, hogy az orvosok és nővérek jogos követelései meghallgatásra találnak? Ha pedig az orvosok beváltják fenyegetésüket, és tömegesen felmondanak, hogyan biztosítja majd a zavartalan orvosi ellátást?“
“Amíg a minisztérium és a miniszter nem tudnak a feltett kérdésekre kielégítő választ adni, addig a  kórházak transzformációját elutasítjuk, felelőtlen lépésnek, egyúttal egy nagyon költséges és veszélyes kísérletnek tartjuk, amely veszélyezteti Szlovákia lakossága egészségügyi ellátásának zavartalan biztosítását.“

Tudomásom szerint nem kaptak választ az egészségügyi minisztertől, a véleményváltozás mégis megtörtént...

Kérdés, hogy olyan képviseletre van-e szükségünk, amely a közhangulat fényében változtatgatja a véleményét, vagy olyanra, amely következetesen kiáll kimondott szavaiért...