Nemrég egyik ismerősöm említette, hogy az egyik közösségi portálon az Egy Jobb Komáromért (EJK) PT egyik hozzászólása meglehetősen furcsa módon próbálja kimosdatni Anton Marek komáromi polgármestert a Szlovák Nemzeti Párttal való kollaborálásból. Elmondta, hogy a sportcsarnok felújításával példálóznak, amit egykor állítólag én játszottam egy nemzeti párthoz közeli vállalkozás kezére. Ismerősöm furcsának tartotta, hogy a mély magyar érzésű polgári társulás miért próbálkozik a szlovák polgármester védelmével egy olyan egyértelmű esetben, mint az SNS-hez közeli ügyvédi iroda kiválasztása volt Komárom számára. Ő a fentiekből azt a következtetést vonja le, hogy akik az elmúlt időszakban rendszeresen a Hidat vádolták kollaborálással és a magyar érdekek elárulásával, most a szlovák polgármestert és a nemzeti pártot védelmezik! Ez most vajon nem kollaboráció? – tette fel a kérdést az ismerősöm. Az „egyetlen igaz” magyar érdekképviselet vajon miért tartja fontosnak, hogy magyarázza, védje, és ezzel támogassa a komáromi pénzek SNS-hez juttatását? Vajon mi tartja össze az MKP – EJK – Marek – SNS tengelyt? Van-e valódi magyarázata annak, hogy a magyar ügyekért „felelős” polgári társulás (illetve a mögötte álló, magyar ügyekért felelős,,egyetlen´´ magyar párt) egy közösségi portálon még csúsztatni is hajlandó a közvélemény megtévesztése végett? – kérdezte még legvégül tőlem az ismerősöm.

Bár nem akarok válaszolni ismerősöm kérdéseire, sőt a közösségi portálon a bejegyzést sem olvastam, de ismerősöm elmondása szerint, véleményem az, hogy az EJK nevében a megjegyzés írója nem ismeri pontosan a tényeket – emiatt mindenképpen szükségesnek tartom kiemelni a különbséget a komáromi sportcsarnok felújítása és a nemzeti párthoz közeli ügyvédi iroda kiválasztása között.

Az elmúlt 30 évben Komáromban a sportcsarnok volt az egyedüli olyan sportlétesítmény, melyet sikerült teljesen felújítani. Tettük ezt úgy, hogy a költségek nagyobbik része nem a várost terhelte, hanem azt az állam biztosította. A kivitelező vállalkozás közbeszerzési eljárás keretében lett kiválasztva, miközben a legfőbb kritérium a legalacsonyabb ár volt. Az értékelő bizottságnak nem  voltam tagja, az javarészt képviselőkből állt. Nekem polgármesterként csak arra lett volna lehetőségem, hogy törvénysértés esetén ne szentesítsem a közbeszerzési eljárást, ám a folyamatban semmi törvénysértő nem történt.

Teljesen más tészta viszont a pozsonyi székhelyű ügyvédi iroda kiválasztása Anton Marek részéről. Ő nem közbeszerzési eljárásban, hanem egyszemélyes, direkt döntéssel választotta ki az SNS volt belügyi államtitkárának, Vladimír Čečotnak a lánya által vezetett irodát. Hogy mit akart ezzel elérni, azt csak találgatni tudjuk: vajon miért érdeke a polgármesternek, hogy Komárom kasszájából havi 2000 euró (és egyéb költségek) vándoroljon az SNS-hez közeliek zsebébe? A sajtóban megjelentek szerint ugyan próbálkozott magyarázkodni, ám „magyarázata” sértő a komáromiakra nézve: amit mondott, azt saját maga sem hinné el – ám a választóit szívesen „eteti” vele.

Amennyiben a történéseket összehasonlítjuk a polgármester választási kampányának marketingfogásaival, nem győzünk csodálkozni. Hol van az „átláthatóság, takarékosság, nyitottság”?  És az őszinteség?

„Je po voľbách, zvyknite si.” Hol is hallottam hasonlót, és kitől? Aha… már emlékszem.